El Acuerdo Pottinger abolirse

Por Ramesh Rupal Shah

 

Las personas sin hogar se establece una vez más hasta luchar contra la ciudad de Miami y su policía como el Acuerdo Pottinger fue abolida en corte federal el 15 de febrero el año 2019.

La ciudad afirmó, en su presentación legal para terminar el acuerdo, que había creado numerosos servicios de extensión sin hogar, incluyendo camas en albergues, nuevos programas de cárcel de desviación para las personas sin hogar y enfermos mentales, y la creación de un tiempo completo del Departamento de Asuntos de Veteranos y Servicios para personas sin hogar. El juez de distrito Federico Moreno dijo que estos múltiples centros y servicios sociales forman una red de seguridad para las personas sin hogar haciendo que las protecciones específicas en el Acuerdo Pottinger innecesaria.

 

“Un conjunto de restricciones mencionadas en la presentación legal era su incapacidad para registrar las pertenencias de las personas sin hogar para bombas o armas - que dicen que es necesario para mantener la seguridad de todos ...”

 

El alcalde de Miami Francis Suárez y Director de la Ciudad de Miami, Emilio González, apoyaron la decisión de Moreno. González dijo en un comunicado de prensa, “Las circunstancias actuales han cambiado, y el Acuerdo Pottinger restringe la Ciudad de actuar en el mejor interés de las personas sin hogar y residentes en general. Sin las restricciones del Acuerdo Pottinger mejor que podemos ofrecer servicios a las personas sin hogar con dignidad y compasión “.

Un conjunto de restricciones mencionadas en la presentación legal era su incapacidad para registrar las pertenencias de las personas sin hogar para bombas o armas - que dicen que es necesario para mantener la seguridad de todos - ya que el acuerdo fue escrito antes del 11 de septiembre y el bombardeo del maratón de Boston.

De acuerdo con la Miami New Times, Incluso con el Acuerdo Pottinger en el lugar, las personas sin hogar han seguido sufriendo como la policía ha acosado las personas sin hogar en más de una ocasión. La American Civil Liberties Union (ACLU) señaló que la Acuerdo pottinger es necesario y han continuado abogando por ella.

El acuerdo surgió de una demanda colectiva por 5.000 personas sin hogar y la ACLU contra la ciudad de Miami en 1988. Después de diez años, en 1998, la ciudad se establecieron en el acuerdo que aseguró que la policía no pudo detener a las personas sin hogar o destruir su pertenencias. En lugar de ello, tuvieron que dar a las personas sin hogar la oportunidad de entrar en un refugio antes de arrestarlos.

Ben Waxman, el abogado de la ACLU que trabajó en la demanda Pottinger 1988, dijo Miami New Times que la ciudad ha estado tratando de barrer las personas sin hogar fuera del centro de la ciudad durante meses con valores “reciente remodelación agresiva” de propiedad de fondos. Los abogados de la ciudad también había declarado otra razón para poner fin al Acuerdo Pottinger se debe al crecimiento de la población residencial y la actividad comercial en Miami.

“El rápido aburguesamiento de Miami en los 20 años transcurridos desde la firma del Acuerdo de Pottinger no significa que la ciudad pueda volver a la fallida política de tratar de utilizar el sistema de justicia penal para hacer frente a la falta de vivienda en Miami”, continuó Waxman, que es también el abogado principal en el caso de Pottinger.

El director jurídico de la ACLU de la Florida, Nancy Abudu, Dice que la ciudad tratando de resolver el contrato Pottinger muestra que hay cuestiones de la penalización de la falta de vivienda en toda la Florida, “En lugar de utilizar el sistema de justicia penal para perseguir a los que tienen tan poco punto de apoyo en la sociedad, las ciudades deberían concentrar los recursos en el tratamiento de las causas subyacentes de la la falta de vivienda “.

En respuesta a la decisión del tribunal, dijo Waxman, “Durante más de treinta años, el Gran Miami capítulo de la ACLU de Florida ha luchado por los derechos constitucionales de las personas sin hogar en Miami. Las personas sin hogar han tenido históricamente sus derechos violados y, a menudo no son tratados con compasión o la dignidad. Todavía estamos evaluando la posibilidad de una apelación. Esperamos que la ciudad a la altura de la confianza que el tribunal ha colocado en ella para seguir defendiendo los derechos de las personas sin hogar en Miami “.

Waxman admite que no tiene las respuestas para reducir o eliminar la falta de vivienda, pero que no cree que las soluciones actuales están trabajando y sabe se necesitan nuevos enfoques.



Los comentarios están cerrados.